DA
LI SMO ZA RIZIK ILI ZA SIGURNOST?!
Određivanje
mjesta potencijalnog odlagališta na lokaciji Kladnjice Lećevica i svi
do sada izvedeni i izvođeni istražni radovi od strane tvrtke IPZ Uniprojekt
MCF rezultirali su do sada brojnim nedorečenim zaključcima. Unatoč velikim
financijskim troškovima Studije ona nije dala nedvosmislen odgovor na
ključno pitanje:
da li će se planirani zahvat naglašeno regionalnog značaja predviđen
u okršenom prostoru Dalmatinske zagore odnosno planirani CENTAR ZA GOS
PODARENJE KOMUNALNIM I NEOPASNIM OTPADOM realizirti na ovom mjestu u
određen rizik ili uz potrebnu sigurnost?
Rizik u koji bi se ušlo imao bi dalekosežne i nepopravljive posljedice
u budućnosti, a za potrebnu i nedvosmislenu sigurnost potrebna su vrlo
velika sredstva, a njih ne zahtijeva druga povoljnija lokacija!
Uvodna naznaka da je "lokacija Centra smještena u prirodnoj udolini
cca 1 km od naselja Kladnjice... na nadmorskoj visini od 470 m... a
... okružena je brdima s dvije strane čija se visina kreće i do 550
metara" ... ne govori, da je ta prirodna udolina morfološki nastala
na prostoru vrlo razlomljenih i okršenih vapnenaca, te da visina brda
od relativnih 80 zapravo ne karakterizira neku veliku brdovitost!
Potvrda toga je i tekst iz Studije na str. 31. gdje piše: "Teren
pored Kladnjica pripada krškom području izgrađenom uglavnom od karbonatnih
stijena, koje su tektonski poremećene, ispucane i okršene... Takav teren
ima sve tipične odlike krša, kakav se prostire na gotovo cijelom području
Splitsko-dalmatinske županije"...
Vrijeme proteklo od izrade Studije, njena dubioza zakonom predviđena
javna rasprava, prisustvovanje i izlaganje pozvanih znanstvenika na
skup Udruge "Rast" u mjesecu svibnju 2005. godine i sva naknadna
događanja od tada do danas daju mi za pravo, da upozorim javnost na
slijedeće:
kazao sam i napisao, da je radi točnog uvida u okršenost navedene prirodne
udoline i okolnih brda potrebno obaviti dodatna speleološka istraživanja
svih postojećih jama na promatranom prostoru;
upozorio sam, da su izrađene bušotine (od predviđenih 12 s dubinom oko
300 m realizirane su samo tri po 50 i 85 m!) kao i izvedeno ubacivanje
boje-trasera izvedeni nepotpuno i na nestručan te nedokumentiran način.
Trošak za izradu bušotina mogao je biti mnogo manji da su bušotine izbušene
na hidrogeološki najpovoljnijim mjestima;
naveo sam u izlaganju, da su već one istražene jame i one većih dubina
uz činjenicu da su pokazatelj vidljive dubine okršavanja poslužiti i
kao mjesta pravilnog ubacivanja boje-trasera, koja bi kroz njih prodirala
u okršeno podzemlje mnogo sigurnije i otjecala prema hipsometrijski
nižim izvorima do nepropusne podloge pokazavši svoje podzemno kretanje;
uz pomoć geologa i hidrogeologa izvršiti uzimanje uzoraka stijena u
svim speleološkim pojavama koje će biti istražene, snimiti i registrirati
postojeća rasjede, pukotine ili pokazatelje tektonskih aktivnosti, te
izvršiti hidrološko opažanje na mjestima procjeđivanja, tečenja ili
akumuliranja podzemne vode;
u hidrološki najpovoljnije vrijeme na odabranoj lokaciji na dno jame
ubaciti boju-traser (kroz vatrogasna crijeva do samog mjesta poniranja)
korištenjem točno određene potrebne količine boje i lužine uz naknadno
ubacivanje vode (iz nekoliko vatrogasnih cisterni) radi osiguravanja
veće protočnosti u samom podzemlju.
U isto vrijeme organizirati sustavno opažanje i uzrokovanje vode na
određenim izvorima u priobalju do same pojave boje kako bi se dobio
što točniji odgovor o njenom kretanju kroz podzemlje. Ta opažanja i
analize treba izvršiti ekipa za to educiranih ili osposobljenih NEOVISNIH
stručnjaka-hidrogeologa uz podnošenje odgovarajućeg izvještaja;
nakon dobivenih rezultata određen tim NEOVISNIH STRUČNJAKA analizirat
će sve nove podatke te ih usporediti s podacima iz postojeće Studije
i predložiti prema propisima struke dobiveno saznanje i najpovoljnije
rješenje problema na promatranoj lokaciji. Upozoravam, da to rješenje
bude izneseno bez "sugestija i mišljenja" postojećih lokalnih,
regionalnih i republičkih političkih struktura, odnosno aktualne "vlasti"
ili tzv. "moćnika"...
Uz konstataciju ili saznanje kako se zapravo svaka zamisao ili građevinski
zahvat u bilo kojem terenu može ostvariti i realizirati ali uz činjenicu,
da je za njegovu realizaciju potrebno utrošiti (ne)potrebno velika financijska
sredstva uz nama poznati faktor čovjek i njegovu (nesavjesnost pri izvedbi
onoga što se treba ostvariti ili realizirati!)
Ako sve navedeno uzmemo u obzir i po jedino potrebnoj istinskoj savjesti
struke donesemo svoju odluku ona će nam kazati, da li smo se opredjelili
za rizik ili sigurnost sadašnje i budućih generacija kako na prostoru
Dalmatinske zagore, tako i na čitavom izvorskom dijelu Splitsko-dalmatinske
županije i njoj pripadajućih otočnih prostora.
U
Zagrebu, 24. veljače 2006.
Sastavio:
Dr. sc. Srećko Božičević, dipl. ing.
geologije, hidrogeolog-speleolog, viši
znanstveni suradnik u mirovini